Beobachtungsbedingungen | Übersicht der Beobachtungen | Liste der Beobachtungsobjekte | Referenzen
Seit Ende Januar 2020 besitze ich ein Unistellar eVscope-Teleskop für die Beobachtung und Fotografie von Deep-Sky-Objekten. Auf dieser Seite sammle ich die ersten Beobachtungsinformationen (Ende Januar 2020 bis Mitte März), die vielleicht für andere Anfänger auch von Interesse sein könnten. In dieser Phase benutzte ich die vorläufige Version der Unistellar-App. Die bei den Beobachtungen entstandenen Fotos werden an anderen Stellen auf dieser Website gezeigt
Hinweise:
Ich habe mich anfangs auf den Himmelsbereich im Süden bis Südwesten und noch etwas nach Westen beschränkt (entsprechend dem jeweiligen Datum).
Karte: Himmelsausschnitt mit den meisten der beobachteten Objekte (5.2.2020) (Image Courtesy of SkySafari Astronomy, www.simulationcurriculum.com)
Ab dem späten Februar habe ich auch etwas weiter in den Osten geschaut (wobei sich die Objekte allmählich weiter nach Süden bewegten):
Karte: Himmelsausschnitt mit beobachteten Objekten, die weiter im Osten liegen (24.2.2020); M 66 und M 96 waren ganz schwierig für mich zu finden (das Nachbarhaus störte...) (Image Courtesy of SkySafari Astronomy, www.simulationcurriculum.com)
Im März habe ich auch noch in andere Richtungen beobachtet (Ursa Major, Virgo, Canes Venatici, ...).
Die Beobachtungen dieser Phase begannen Ende Januar 2020 und endeten am 9. März 2020. Sie fanden typischerweise kurz nach Einbruch der Dunkelheit statt, sobald es dunkel genug für eine erfolgreiche Ausrichtungsprozedur des eVscopes war. Einmal habe ich auch am frühen Morgen beobachtet.
Alle Beobachtungen wurden in Mühlhausen/Kraichgau (Deutschland) durchgeführt:
Bei der Beobachtung mit dem eVscope benötigte ich nur das eVscope und mein iPhone.
Generell ist der Himmel über Mühlhausen/Kraichgau eher "lichtverschmutzt" und lädt nicht dazu gerade ein, nach Deep-Sky-Objekten zu suchen. Dies ist sicher mit ein Grund, warum ich einige der Deep-Sky-Objekte, die ich beobachten wollte, nur manchmal oder auch gar nicht gefunden habe. Für Astrofotografie ist Lichtverschmutzung jedoch nicht so störend wie für die visuelle Beobachtung.
Datum 2020 |
Beobachtete Objekte | Beobachtete Objekte, Details | Anmerkungen | Weitere Anmerkungen |
28.1. | DW: B 33 GN: M 1, M 42/43, M 78 OS: M 34, M 35, M 45 |
Reihenfolge: M 1 (Krabben-/Krebsnebel), M 34, M 35, M 42/43 (Orionnebel), M 45 (Plejaden), M 78, B 33 (Pferdekopfnebel) | Viele Abstürze der App... | Erster Einsatz des eVscopes |
5.2. | GN: M 42/43 PN: NGC 7662 OS: M 36, (M 37,) M 38, M 39, M 45, M 52, NGC 663, NGC 884/869 G: M 31, M 33 |
Reihenfolge: M 33 (Dreiecksgalaxie), M 31 (Andromedagalaxie), NGC
884/869 (Perseus-Doppelhaufen; etwas daneben getroffen), NGC 663,
M 42/43 (Orionnebel), M 52, NGC 7662 (Blauer Schneeball),
M 42/43 (Orionnebel), M 39 Nach dem Abendessen: M 42/43, M 45 (Plejaden), M 38, M 36 (, M 37) |
Die Sitzung wurde nach dem Abendessen fortgesetzt. dem eVscope nicht bekannt: NGC 752, 654, 559 M 38 vom eVscope fälschlich teilweise als "M 36", M 36 falsch als "M 37" bezeichnet |
Vier Tage vor Vollmond |
6.2. | GN: M 1, M 42/43, M 78, NGC 281 PN: M 76, NGC 7662 OS: M 29, M 34, M 39, M 52, NGC 457, NGC 663, NGC 884/869, NGC 7789 G: M 33, M 31, M 74, M 77 K: C/2017 T2 (Panstarrs) |
Reihenfolge: M 31 (Andromedagalaxie), M 33 (Dreiecksgalaxie), M 39, M 29, NGC 7789 (Caroline's Rose Cluster, White Rose Cluster), NGC 7662 (Blauer Schneeball), M 52, NGC 281 (Pacman Nebula), M 76 (Kleiner Hantelnebel), NGC 457 (Eulenhaufen, E.T.-Haufen), NGC 663, C/2017 T2 (Panstarrs; Komet), NGC 884/869 (Perseus-Doppelhaufen), M 34, M 33, M 74, M 77, M 42/43 (Orionnebel), M 78, M 1 (Krabben-/Krebsnebel) | Insgesamt waren die Ergebnisse schwächer als am Vortag und eine
Woche eher, was sicher auf den Einfluss den fast vollen Mondes zurückzuführen
ist. eVscope nicht bekannt: NGC 752, 654, 559 Nicht gefunden: M 79 |
Drei Tage vor Vollmond |
7.2. | GN: M 1 PN: M 76, NGC 6826 OS: M 29, NGC 884/869, NGC 7243 G: NGC 891, NGC 7331 K: C/2017 T2 (Panstarrs) |
Reihenfolge: M 29, NGC 7243, NGC 6826 (Blinkender Nebel), NGC 7331, NGC
891 Demo: M 1 (Krabben-/Krebsnebel), NGC 891, NGC 884/869 (Perseus-Doppelhaufen), M 76 (Kleiner Hantelnebel), C/2017 T2 (Panstarrs; Komet) |
Demo des eVscopes für einen Sternfreund in der zweiten Hälfte. Nicht gefunden: NGC 7000 (Nordamerikanebel) |
Zwei Tage vor Vollmond |
8.2. (M) | G: NGC 4636 SN: 2020ue |
NGC 4636 mit Supernova 2020ue (wie ein kleiner Stern) | Kurz vor 4 Uhr morgens | Einen Tag vor Vollmond, morgens |
8.2. (A) | OS: M 45 G: M 74 |
Reihenfolge: M 74, M 45 (Plejaden) | Die Ergebnisse waren wegen fast Vollmond und vielen Wolken nicht gut... | Einen Tag vor Vollmond, abends |
15.2. | K: C/2017 T2 (Panstarrs) GN: M 1, M 42/43, M 78 OS: M 35, M 36, M 37, M 38, M 103, NGC 663 |
Reihenfolge: M 42/43 (Orionnebel; auto und händisch belichtet), dann M 35, M 36, M 37, M 38, NGC 663 und M 103 aus Versehen mit händischer Belichtung (von M 42) beobachtet und fotografiert; danach "Rolle rückwärts" mit automatischer Belichtung, die recht hell ausfiel: M 103, NGC 663, C/2017 T2 (Panstarrs; Komet), M 38, M 37, M 36, M 35, M 42/43; am Ende noch M 78 und M 1 (beide auch auto-Belichtung) | Erste Beobachtungssitzung mit der neuen microSD-Karte Zunächst eVscope an Rigel kollimiert; bekam es nicht nach Anleitung hin und habe es an ders versucht; das Ergebnis war schlechter als vorher. Habe das iPhone ans eVscope zum Aufladen angeschlossen, wass zu Erschütterungen und vermehrten Streupixeln geführt hat (umso mehr, je länger belichtet) |
Halbmond (abnehmend), war nicht nicht zu sehen. Die Fotos waren nicht gut, deshalb habe ich nur einige in die Galerie aufgenommen. |
16.2. | DN: B 33 GN: M 1, M 42/43, M 78, NGC 2024, NGC 2261 OS: M 35, M 36, M 37, M 38, NGC 2244 G: NGC 891 | Reihenfolge: M 42/43 (Orionnebel; auto und händisch belichtet), dann M 78, B 33 (Pferdekopfnebel), M 1 (Krebsnebel), M 35, M 36, M 37, M 38, NGC 891, M 42/43, NGC 2024 (Flame Nebula), NGC 2244 (Sternhaufen im Rosettennebel), NGC 2261 (Hubble's Variable Nebula) |
Zunächst eVscope an Rigel kollimiert (diesmal wohl etwas besser...). Streupixel nach wie vor sehr störend... Ich habe einige DSO wiederholt in der Hoffnung, dass die neue Kollimation bessere Resultate erbringen würde; dies war in der Tat der Fall. |
Ein Tag nach Halbmond (abnehmend), war nicht nicht zu sehen.
Die Fotos waren nicht gut, deshalb habe ich nur einige in die Galerie aufgenommen. |
17.2. | OS: M 50 | Habe nur M 50 sehen können... | Schnell kamen Wolken... | |
19.2. | OS: M 41, M 46, M 47, M 48, M 50, M
93 PN: NGC 2392 G: M 81, M 82 |
Reihenfolge: M 50, M 41, M 46, M 47, M 48, M
93 dann NGC 2392 (Eskimonebel) M 81 (Bode-Galaxie), M 82 (Zigarren-Galaxie) |
Habe nach dem Abendbrot (nach 21 Uhr) beobachtet | Einige neue Objekte für das eVscope... |
24.2. | DN: B 33 OS: M 44, M 67, NGC 2244 GN: M 78, NGC 2024 G: M 33 (NGC 604), M 66, M 96 |
Reihenfolge: NGC 2244, NGC 2024 (Flammennebel), M 78, B 33 (Pferdekopfnebel), M 33 (Dreiecksgalaxie mit HII-Region NGC 604), M 67, M 44 (Bienenkorb, Praesepe), M 96, M 66 | Habe vor dem Abendbrot (nach 19-20:15 Uhr) beobachtet; am Ende kamen Wolken | Ich habe meist länger belichtet, aber es war auch noch kein Mond; der Pferdekopfnebel war auf dem iPhone gut zu sehen, auch der Flammennebel. Die Galaxien lagen "grenzwertig"... |
9.3. | K: C/2017 T2 (Panstarrs) G: M 77 |
Reihenfolge: M 77, C/2017 T2 (PANSTARRS) | Vollmond (Supermond) |
Fett: Erster Fund während dieser Beobachtungsperiode; G = Galaxie, OS = offener Sternhaufen, KS = Kugelsternhaufen, SM = Sternmuster, GN(E/R) = galaktischer Nebel, PN = planetarischer Nebel, DS = Doppelstern; DN = Dunkelnebel, K = Komet, SN = Supernova
Objektdetails sind über die Links zu dem betreffenden Deep-Sky-Objekten zu erhalten.
DSO-Details
|
Name | Sternbild | Typ | Bemerkungen |
B 33 | Pferdekopfnebel | Perseus | DN | Nach aggressiver Nachbearbeitung vielleicht zu ahnen; beim zweiten Anlauf ist der Pferdekopf besser zu erkennen |
C/2017 T2 | C/2017 T2 (Panstarrs) | --- | K | Der Komet ist als solcher zu erkennen |
M 1 | Krebsnebel | Taurus | GE | Nur am 28.1. hell, später wegen Mondlichts schwach; Mitte Februar wieder etwas besser |
M 29 | Cygnus | OS | Muster aus wenigen Sternen | |
M 31 | Andromeda-Galaxie | Andromeda | G | Zu groß für das Gesichtsfeld |
M 33 | Dreicksgalaxie | Triangulum | G | Sehr schwach, Details kaum erkennbar |
M 34 | Perseus | OS | Bestätigt mit Stoyan Zeichnung | |
M 35 | Gemini | OS | Bestätigt mit Astrometry.net | |
M 36 | Auriga | OS | Falsch bezeichnet vom eVscope (als M 37), bestätigt mit Astrometry.net; Mitte Februar korrekt gefunden | |
M 37 | Auriga | OS | Falsche Bezeichnung durch eVscope, es ist M 36; Mitte Februar korrekt gefunden | |
M 38 | Auriga | OS | Anhand eines Wikipedia-Fotos identifiziert und mit Astrometry.net bestätigt; Mitte Februar korrekt gefunden | |
M 39 | Cygnus | OS | Wenige Sterne | |
M 41 | Canis Major | OC | Groß, einige helle Sterne | |
M 42 | Orionnebel | Orion | GE | Zu groß, etwas unscharf, Trapez ausgewaschen; Trapez Mitte Februar etwas weniger ausgewaschen |
M 43 | De Mairans Nebel | Orion | GE | Teil von M 42 |
M 44 | Praesepe, Bienenkorb | Cancer | OS | Zu groß, wenige helle Sterne |
M 45 | Plejaden | Taurus | OS | Zu groß für das Gesichtsfeld |
M 46 | Puppis | OC | Groß; NGC 2438 (PN) mit auf dem Foto! | |
M 47 | Puppis | OC | Groß, helle Sterne | |
M 48 | Hydra | OC | Groß, hell, im Zentrum "knotig"... | |
M 50 | Monoceros | OS | Schöner Haufen | |
M 52 | Cassiopeia | OS | Bestätigt mit Stoyan Zeichnung | |
M 66 | Leo | G | Grenzfall, nahe an Haus | |
M 67 | Cancer | OS | Hübscher Haufen mit wenigen hellen und vielen nicht so hellen Sternen | |
M 74 | Pisces | G | Schwacher Schimmer... | |
M 76 | Kleiner Hantelnebel | Perseus | PN | Klein, bunt |
M 77 | Cetus | G | Etwas mehr zu sehen als bei M 74... | |
M 78 | Orion | GE | Schwach, aber anhand zweier Sterne identifiziert; Mitte Februar wieder ein bisschen besser zu sehen | |
M 81 | Bode-Galaxie | Ursa Major | G | Schöne Galaxie, besonders nach Bearbeitung |
M 82 | Zigarren-Galaxie | Ursa Major | G | "Zigarre" gut zu sehen |
M 93 | Puppis | OS | Schön | |
M 96 | Leo | G | Grenzfall, nahe an Haus | |
M 103 | Cassiopeia | OS | Dreiecksform zu sehen | |
NGC 281 | Pacman Nebel | Cassiopeia | GE | Nur Sterne zu sehen, kein Nebel... |
NGC 457 | Eulen-/E.T.-Haufen | Cassiopeia | OS | Schön, vor allem die Augen |
NGC 604 | Triangulum | HII | Die hellste HII-Region in M 33, ein kleiner Wuschel... | |
NGC 663 | Cassiopeia | OS | Groß, auch Mitte Februar gut gesehen | |
NGC 884/869 | Perseus Doppelhaufen | Perseus | OS | Zu groß für das Gesichtsfeld; auf einem Foto ist NGC 884 abgebildet, ein anderes zeigt den Himmel weit links davon, ein drittes den unter NGC 884 |
NGC 891 | Andromeda | G | Kantenlage; schön, aber schwach; auch Mitte Februar nicht besser | |
NGC 2024 | Flammennebel | Orion | GE | Sehr schwacher rötlicher Nebel neben Alnitak; ließ sich "herausarbeiten"... |
NGC 2244 | Offener Sternhaufen im Rosettennebel | Monoceros | OS | Schön zu sehen; den einbettenden Nebel, (Rosettennebel) nicht gefunden) |
NGC 2261 | Hubble's Variable Nebula | Monoceros | GR | Nebel, der wie ein Komet aussieht... |
NGC 2392 | Eskimonebel | Gemini | PN | Runder hellblauer Fleck mit weißem Punkt darin |
NGC 2438 | Puppis | PN | Befindet sich visuell in M 46; auf den Fotos von M 46 gefunden! | |
NGC 4636 | mit Supernova 2020ue | Virgo | G | Supernova als Pünktchen |
NGC 6826 | Blinkender Nebel | Cygnus | PN | Bläulicher Punkt... |
NGC 7243 | Lacerta | OS | Bestätigt mit Karkoschka Foto | |
NGC 7331 | Pegasus | G | Schwach, aber bestätigt mit Stoyan Zeichnung | |
NGC 7662 | Blauer Schneeball | Andromeda | PN | Klein, grün |
NGC 7789 | Caroline's Rose Cluster, White Rose Cluster | Cassiopeia | OS | Groß |
K = Komet, G = Galaxie, OS = offener Sternhaufen, KS = Kugelsternhaufen, GE = galaktischer Emisionsnebel, GR = Galaktischer Reflexionsnebel, DN = Dunkelnebel, PN = planetarischer Nebel, SM = Sternmuster, HII = HII-Region (Emissionsnebel in fremden Galaxien)
26.01.2022 |