EAA-Erfahrungen: Ich war einmal ein Experte...

Auf dieser Seite versuche ich, die Frage zu beantworten, ob ich noch der "Smart Teleskop-Experte" bin, als der ich kürzlich beim Beitritt zu einer Facebook-Gruppe für smarte Teleskope begrüßt wurde.

Einführung

Als ich mich bei der Facebook-Gruppe "Vaonis & Unistellar - von Vespera bis eQuinox" als Mitglied anmeldete, wurde ich von den Administratoren sehr freundlich empfangen und als "Smart Teleskop-Experte" und "-Enthusiast" bezeichnet. Auch weitere Gruppenmitglieder bedankten sich für die Hilfe, die sie von meiner Website erhalten hatten. Das hat mich einerseits natürlich sehr gefreut, andererseits habe ich mich jedoch gefragt, wie es denn inzwischen wirklich um meine Rolle als "Experte für Smart Teleskope" steht. Und da bin ich sehr schnell zu dem Schluss gekommen, dass ich nicht mehr als "Experte" auf diesem Gebiet gelten und auftreten kann. Darüber bin ich auch gar nicht böse, denn so kann ich mich besser auf die Beschreibung meiner Beobachtungen konzentrieren, statt technisches Wissen zu vermitteln und Hilfestellungen zu geben. Im folgenden diskutiere ich einige Argumente für meinem "Rücktritt als Experte".

Teleskope

Ende 2023 habe ich meinen Park an smarten Teleskopen auf ein Teleskop reduziert, nämlich auf das "klassische" Vaonis Vespera. Damit bin ich bei Vaonis nicht mehr "auf dem Laufenden", denn inzwischen sind das Vespera Passenger und das Vespera II erschienen (beide mit IMX585-Sensor). Allerdings habe ich noch das für Mai 2024 angekündigte Vespera Pro vorbestellt - und das "klassische" Vespera gehört noch nicht ganz zum "alten Eisen"... Generell gilt jedoch wie überall, dass "die Musik bei den neuesten Geräten spielt". Sobald ein neues Gerät erscheint, häufen sich die Postings zu diesem Gerät, und die alten geraten ins "Hintertreffen"... Und da ich nicht mehr richtig dabei bin, bin ich selbst auch ins Hintertreffen geraten...

Und bei Unistellar bin ich sogar ganz "draußen", denn ich besitze keine Teleskope dieser Firma mehr. Mein originales eVscope hatte ich schon im März 2022 verkauft, nachdem ich ein eVscope 2 erworben hatte (ich besaß es gut zwei Jahre), und das eVscope 2 Ende 2023. Deshalb kann ich bei den Unistellar-Teleskopen auch nicht mehr Probleme nachstellen und entsprechend beraten. Zudem ist mit der Odyssey-Serie eine neue Teleskopgeneration erschienen, zu der ich nichts beitragen kann (siehe "Musik"...).

Software

Unistellar

Als ich mein Unistellar eVscope Ende Januar 2020 erhielt, war alles noch ganz neu, und bei mir und anderen bestand viel Informationsbedarf. Deshalb habe ich meinen "Lernprozess" und meine Beobachtungen mit dem eVscope ausführlich auf meiner Website dargestellt, was offensichtlich auch von vielen anderen eVscope-Besitzern (und Interessenten) genutzt wurde. Die Unistellar-App war anfangs noch sehr fehlerhaft und auch lückenhaft, so dass es einiges zu berichten gab, vor allem zur App-Version 1.

Das Dilemma solcher Informationen ist, dass es einerseits viel Arbeit macht, sie zusammenzustellen, und dass sie andererseits ein "Verfallsdatum" haben: Sobald eine neue "größere" Version der App erscheint (1, 2 oder drei, nicht die Unterversionen), sind die veröffentlichten Informationen weitgehend veraltet und wertlos. So ist es mir ergangen, als App-Version 2 erschien, die ich noch ein bisschen begleitete, und dann erst recht mit der App-Version 3. Aber bei deren Erscheinen besaß ich bereits kein eVscope mehr, was bedeutet, dass ich nun überhaupt nichts mehr zur aktuellen App-Version 3 beitragen kann! Ich sehe das allerdings nicht als Problem an, denn Unistellar bietet inzwischen in seinem Help Center ausreichend Informationen zur Nutzung seiner Teleskope an. Dazu kommen noch die einschlägigen Foren und Gruppen, in denen Teleskopbesitzer einander helfen.

Vaonis

Bei der Vaonis-Software, die bereits in der Version 2 (Singularity) vorlag, als ich mein Vespera erhielt, habe ich erst gar nicht den Versuch unternommen, auf meiner Website Informationen zur Singularity-App anzubieten. Das Unistellar-Beispiel war mir eine Lehre! "Mitreden" kann ich allerdings noch ein bisschen... Aber wie Unistellar bietet auch Vaonis inzwischen ausreichend Informationen zur Nutzung seiner Teleskope an; dazu kommen wie bei Unistellar die einschlägigen Foren und Gruppen.

Beobachtungen und Nachbearbeitung

Neben den eher technischen Seiten auf meiner Website habe ich auch Seiten angelegt, auf denen ich meine Beobachtungen dokumentiere und Fotos zeige, die ich mit den verschiedenen smarten Teleskopen aufgenommen habe. Insbesondere die Fotos sind dafür gedacht, dass andere Besitzer oder Interessierte die Fotos ansehen und ggf. mit ihren eigenen Fotos vergleichen können. So etwas ist zum Beispiel hilfreich, um zu sehen, was man bei bestimmten DSO erwarten kann, aber auch, ob das eigene Teleskop besser oder schlechter ist als meines (oder dejustustiert...). Meistens zeige ich neben leicht nachbearbeiteten Versionen auch die Originalversionen. Eigentlich sind diese sogar die wichtigeren für andere, denn was beim Bearbeiten herauskommt, hängt sehr vom Aufwand ab, den man betreibt. Ich selbst betreibe in "klassischer EAA-Manier" nur einen sehr geringen Aufwand bei der Nachbearbeitung. Ich vermute, dass dies auch bei vielen eVscope-Besitzern der Fall ist (jedenfalls war es in der Vergangenheit meistens so, dass andere eVscope-Besitzer nur unbearbeitete Fotos in den Foren veröffentlichten).

Das Vespera (und Stellina) hat die Welt der Fotos jedoch verändert! Weil es eine bessere Bildqualität als das eVscope (2) liefert, betreiben inzwischen viele Besitzer einen Aufwand bei der Nachbearbeitung ihrer Fotos, der ähnlich dem Aufwand bei "echter" Astrofotografie ist. Das ergibt zwar "schöne Fotos", ist aber für Einsteiger nicht unbedingt hilfreich. Als Einsteiger möchte ich jedenfalls zunächst einmal unbearbeitete Fotos sehen, um mein eigenes Gerät und seine Ergebnisse entsprechend einordnen zu können. Was maximal möglich ist, ist dann eine Frage für später - und die Frage ist auch, ob man diesen Weg gehen will...

In der anfangs erwähnten Facebook-Gruppe stellen inzwischen fast alle Mitglieder nur noch aufwändig nachbearbeitete Fotos vor. Da ich diesen Aufwand weder betreiben will noch kann, traue ich mich schon gar nicht mehr, meine schnell bearbeiteten Fotos in der Gruppe zu zeigen. Im Zweifelsfall bekomme ich dann Tipps, wie ich es besser machen kann... Und damit habe ich einen dritten Bereich gefunden, in dem ich keine Kompetenzen vorweisen kann: die Nachbearbeitung der Fotos. Für mich stellt sich damit sogar die Frage, ob ich in der Facebook-Gruppe richtig aufgehoben bin. In anderen Foren spielt die Nachbearbeitung noch keine so große Rolle (mal sehen, wie lange noch...), da bin ich vielleicht besser aufgehoben???

Fazit

Es gibt drei Bereiche in der Welt der smarten Teleskope, in denen ich nicht mehr mitreden kann:

bei den Teleskopen, weil ich mich von einigen Geräten getrennt habe und auch neueste Entwicklungen nicht mehr mitmache,
bei der Software, weil neue App-Versionen anders funktionieren als die, die ich seinerzeit aufwändig beschrieben habe (gilt für Unistellar),
bei der Nachbearbeitung der Fotos, bei der ich keinen Aufwand betreiben möchte und folglich nicht über die entsprechenden Kompetenzen verfüge.

Alles in allem heißt das: Wenn ich jemals ein "smart Teleskop-Experte" war, dann war das einmal, aber nun ist das nicht mehr der Fall! Kein Problem für mich!