Einführung | Erste Anmerkungen zur Bedienung | Erste besuchte Himmelsobjekte | Erste Beobachtungen | Erste Beobachtungserfahrungen | Erstes Fazit | Links
Auf dieser Seite stelle ich meine allerersten Erfahrungen mit meinem elektronischen Refraktor Dwarf mini 30 mm/150 mm (f/5) zusammen.
Siehe auch:
![]() |
![]() |
![]() |
Fotos: Mein Dwarf mini (Januar 2026)
![]() |
![]() |
Foto: Dwarf mini beim Laden
Im folgenden führe ich die Deep-Sky-Objekte auf, die ich anfangs mit dem Dwarf mini beobachtet und fotografiert habe. Details siehe Erste Beobachtungen.
Im Folgenden beschreibe ich meine allerersten Erfahrungen mit dem Dwarf mini aus den ersten 11 Beobachtungssitzungen (Mühlhausen/Kraichgau).
![]() |
![]() |
|||
M 42/43 unbearbeitet, Original |
M 33 unbearbeitet, Original |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
||
Screenshot der App beim Beobachten von M 42/43 |
M 42/43, DB-Filter, mit Stellar Studio bearbeitet und nachbearbeitet, Ausschnitt |
M 33 mit Stellar Studio bearbeitet und nachbearbeitet, Ausschnitt |
![]() |
![]() |
![]() |
||
IC 1396, unbearbeitet, Original |
M 31/32, unbearbeitet, Original |
M 31/32, bearbeitet, Original |
||
![]() |
![]() |
|||
IC 1396 mit Stellar Studio bearbeitet und nachbeabeitet, Original |
M 31/32/110 mit Stellar Studio bearbeitet, Original |
|
![]() |
![]() |
|
NGC 1499, unbearbeitet, Original |
NGC 7000/IC 5070, unbearbeitet, Original |
|
![]() |
![]() |
|
NGC 1499 mit Stellar Studio bearbeitet und nachbearbeitet, Original |
NGC 7000/IC 5070 mit Stellar Studio bearbeitet und nachbearbeitet, Original |
![]() |
![]() |
![]() |
||
M 45, unbearbeitet, Original |
M 78, unbearbeitet, Original |
M 42/43, DB-Filter, unbearbeitet, Original |
||
![]() |
![]() |
![]() |
||
M 45 mit Stellar Studio bearbeitet und nachbearbeitet, Ausschnitt, Original |
M 78 mit Stellar Studio bearbeitet und nachbearbeitet, Ausschnitt, Original |
M 42/43, DB-Filter, mit Stellar Studio bearbeitet und nachbearbeitet, Ausschnitt, Original |
![]() |
![]() |
|
NGC 1499 mit Stellar Studio bearbeitet und nachbearbeitet, Original |
NGC 2024/B 33 mit Stellar Studio bearbeitet und nachbearbeitet, Original |
Da Mosaike erst mit Stellar Studio optimal zusammengefügt werden, zeige ich keine unbearbeitete Aufnahmen.
Anmerkungen:
Fotos siehe Seite Mondbeobachtungen.
Fotos siehe Seite Mondbeobachtungen.
Mondfotos siehe Seite Mondbeobachtungen. M 15 habe ich "restacked", um die gestörten Bilder zu entfernen. Hier zeige ich nur das neu gestapelte Foto. Und diesmal zeige ich nur die mit Stellar Studio bearbeiteten Versionen.
![]() |
![]() |
|
M 15, 27 min, mit Stellar Studio bearbeitet, restacked, Original |
M 34, 35 min, mit Stellar Studio bearbeitet, Original |
|
![]() |
![]() |
|
NGC 752 (C 28), 22,5 min, mit Stellar Studio bearbeitet, Original |
NGC 891, 45,5 min, mit Stellar Studio bearbeitet und nachbearbeitet, Original |
Habe nachmittags (gegen 15 Uhr) 4 mal die Sonne mit je 20 Bildern fotografiert. Fotografierte 4x jeweils 20 Aufnahmen, die gestapelt wurde; in Stellar Studio nachbearbeitet, sah keine Verbesserung...
Fotos siehe Seite Sonnenbeobachtungen.
Startete gegen 19:45 Uhr das Dwarf mini im EQ-Modus; verstand erst die Instruktionen bei der Korrektur nicht, wenn er höher sagte, meinte er, den Winkel zu verkleinern. Bei der ersten Korrektur machte ich den Winkel größer und prompt wuchs der Fehler von 9° auf 14°. Dann habe ich es mal umgekehrt versucht, und da war ich plötzlich innerhalb von 2° ;) Also konnte ich mit den Beobachtungen beginnen!
Danach wegen Wolken aufgehört...
![]() |
![]() |
|
M 31, 50 min, Mosaik, mit Stellar Studio bearbeitet, Original |
M 34, 50 min, Mosaik, mit Stellar Studio bearbeitet, Original |
Danach wegen Wolken aufgehört...
![]() |
![]() |
|
M 42/43, 50 min, Mosaik, mit Stellar Studio bearbeitet, Original |
NGC 2244, 50 min, mit Stellar Studio bearbeitet, Original |
|
![]() |
![]() |
|
NGC 2244, 50 min, mit Stellar Studio bearbeitet und stark nach bearbeitet, Original |
NGC 2064 mit NGC 2261, 50 min, mit Stellar Studio bearbeitet und nachbearbeitet, Original |
![]() |
![]() |
|
IC 405/410, 50 min, DuoBand-Filter, Mosaik, Gain 60, mit Stellar Studio bearbeitet, Original |
IC 405/410, 50 min, DuoBand-Filter, Mosaik, Gain 60, mit Stellar Studio bearbeitet und nachbearbeitet, Original |
|
![]() |
![]() |
|
IC 405/410, 50 min, DuoBand-Filter, Mosaik, Gain 120, mit Stellar Studio bearbeitet, Original |
IC 405/410, 50 min, DuoBand-Filter, Mosaik, Gain 120, mit Stellar Studio bearbeitet und nachbearbeitet, Original |
|
![]() |
||
IC 405/410, 50 min, DuoBand-Filter, Mosaik, Gain 60, mit Stellar Studio bearbeitet und stark nachbearbeitet, Original |
||
![]() |
![]() |
|
NGC 2237/2244, 50 min, DuoBand-Filter, Mosaik, mit Stellar Studio bearbeitet, Original |
NGC 2237/2244, 50 min, DuoBand-Filter, Mosaik, mit Stellar Studio bearbeitet und nachbearbeitet, Original |
|
![]() |
![]() |
|
NGC 2264, 50 min, DuoBand-Filter, Mosaik, mit Stellar Studio bearbeitet, Original |
NGC 2264, 50 min, DuoBand-Filter, Mosaik, mit Stellar Studio bearbeitet und nachbearbeitet, Original |
Im folgenden schildere ich meine allerersten Erfahrungen mit dem Dwarf mini aus den ersten 11 Beobachtungssitzungen (Mühlhausen/Kraichgau).
Zunächst habe ich ausschließlich im AZ-Modus beobachtet, weil ich ja erst mit dem Dwarf mini vertraut machen musste. Aber anders als die Vaonis Teleskope bietet das Dwarf mini aber auch einen EQ-Modus an. Außer ein paar gescheiterten Versuchen mit einer Polhöhenwiege an der Sky-Watcher AZ-GTi-Montierung habe ich jedoch keine Erfahrungen mit dieser Montierungsart sammeln können. Insofern betrat ich mit dem EQ-Modus des Dwarf mini Neuland. Und es hat einige Anläufe gebracht, bis ich verstanden hatte, wie die Einrichtung durchzuführen ist und wie die Instruktionen, die die DwarfLab-App dazu gibt, zu interpretieren sind. Mehr dazu auf Seite EQ-Modus.
Im Vergleich mit der Singularity-App für die Vaonis Vesperas ist die DwarfLab-App doch ziemlich anders und ungewohnt. Manches habe ich auf Anhieb nicht gefunden, und manches finde ich auch sehr "versteckt". Seltsam ist auch, dass man den Beobachtungsschirm nicht von überall erreichen kann, sondern dass ich immer zurück zum Startbildschirm und dann "Fotos" auswählen muss.
Bei meinen ersten Sitzungen hatte ich außerdem viel mit Nebel zu kämpfen, der dann den Beobachtungen schnell ein Ende setzte. Später waren es dann eher Wolken, die mich zum Abbrechen zwangen, aber die kamen meist etwas später...
Als eine weitere "Tücke", auf die nicht nur ich gestoßen bin, hat sich der Einsatz von Filtern erwiesen. Im Atlas zeigt die App zum Beipsiel für ein Objekt "Duo" an, also den DualBand-Filter. Aber wenn dann mit der Beobachtung loslegt unf automatische Einstellungen verwendet, wird mit dem Standard-Filter "Astro" fotografiert. Warum das so ist, konnte bisher nicht geklärt werden. Also lautet meine bisherige Empfehlung, immer zu prüfen, welcher Filter wirklich ausgewählt ist und ggf. die manuellen Einstellungen zu wählen.
In diesem Zusammenhang gibt es ein weiteres Problem, auf das ich beim Rosettennebel gestoßen bin. Wenn man den Sternhaufen NGC 2244 auswählt, der sich mitten im Rosettennebel NGC 2237&Co befindet, auswählt, wird der Astro-Filter vorgeschlagen. Das ist zwar für einen Sternhaufenb an sich richtig, aber nicht, wenn sich diese mitten in einem Emissionsnebel befindet!
Beim Rosettennebel kann man unterschiedlich Objekte auswählen, u.a. auch einfach, indem man die Objekte im Bildfeld verschiebt, aber nur NGC 2237 wird mit "Duo" angezeigt (und dann trotzdem damit nicht fotografiert, zumindest nicht mit den automatischen Einstellungen). Also auch hier gilt meine Empfehlung, auf jeden Fall immer zu prüfen, welcher Filter wirklich ausgewählt ist und ggf. die manuellen Einstellungen zu wählen.
Mehr demnächst...
In Vorbereitung
Es hat einige Zeit gedauert, bis ich mit der DwarfLab-App so richtig klar gekommen bin, und sicher gibt es da immer noch "weiße Flecken"... Auch hat es einige Zeit gedauert, bis ich die Einrichtung des EQ-Modus verstanden hatte; aber nun glaube ich, dass das der Fall ist.
| 19.02.2026 |