Fotovergleich Vaonis Vespera Pro gegen Sky-Watcher Evoguide 50ED mit ZWO ASI676

Einführung | Fotos: Vergleich des Vaonis Vespera Pro mit der ZWO ASI676 | Vorläufiges Fazit | Links

Auf dieser Seite stelle ich Fotos von gleichen DSOs einander gegenüber, die ich mit meinem Vaonis Vespera Pro und mein Sternfreund Oliver mit einer Kombination aus SkyWatcher EvoGuide 50ED und ZWO ASI676 aufgenommen hat. Ein Vergleich der Fotos ist allerdings nur sehr eingeschränkt möglich, weil die Fotos unter sehr unterschiedlichen Bedingungen aufgenommen wurden. Mehr dazu in der Einführung!

Siehe auch Seite Fotovergleich Vaonis Vespera Pro gegen Sky-Watcher Evoguide 50ED mit ZWO ASI676 - Teil 2 In Arbeit

Einführung

Ein Vergleich des Vespera Pro mit der ZWO ASI676 ist deshalb interessant, weil beide denselben Sony-Sensor IMX676 verwenden. Wenn man dann noch, wie mein Sternfreund, den SkyWatcher EvoGuide 50ED als Teleskop verwendet, hat man fast identische technische Bedingungen:

SkyWatcher EvoGuide 50ED: 242 mm Brenweite, f/4,8 (3532 x 3532 Pixel, Pixelgröße 2 µm)
Vaonis Vespera Pro: 250 mm Brennweite, f/5 (3536 x 3536 Pixel, Pixelgröße 2 µm)

Bildfeldvergleich:

Der Evoguide50ED mit ASI676 und die die Vespera Pro haben fast identische Bildfelder; Vespera Pro in gelb (Custom Scope)

Für einen echten Vergleich wäre es allerdings nötig, dass die Aufnahmen unter ähnlichen Bedingungen gemacht werden. Das ist hier aber überhaupt nicht der Fall! Mein Sternfreund betreibt EAA und verwendet Gesamtbelichtungszeiten zwischen etwa 5 und 10 Minuten; auch verwendet er keine oder andere Filter als ich. Für das Vespera Pro verwende ich dagegen die Vaonis-Filter, die speziell für die Vespera-Serie entwickelt wurden. Außerdem belichte ich die Objekte wesentlich länger, oft für Stunden, jedenfalls sofern es Nebel sind (und ein Filter benutzt wird).

Letztendlich ist es auch nicht bei allen Fotos möglich, eine Pixelentsprechung herzustellen, weil die Fotos meines Sternfreundes teilweise skaliert sind. Alle Fotos sind im übrigen beschnitten.

Fotos: Vergleich des Vaonis Vespera Pro mit der ZWO ASI676

Die meisten ZWO ASI676 / EvoGuide 50ED-Fotos wurden Anfang September 2024 aufgenommen, das Foto von M 31 im Oktober 2024. Die Vaonis Vespera Pro-Fotos entstanden zwischen Ende Juni und Ende August 2024.

Vaonis Vespera Pro		ZWO ASI676 / EvoGuide 50ED

M 15 - Aug 5, 2024 - 1800 (92 Frames = 920s), bearbeitet (Siril, AP)		M 15, 15 F, 300s (5 min)

M 16, 10.8.2024 - 1800 (129 Frames = 1290s), 1:1-Ausschnitt, bearbeitet (PSE) und entrauscht (DN)		M 16, 25 F, 500s (8:20 min)

M 27, 25.6.2024 - 1800 (120 Frames = 1200s), 1:1-Ausschnitt, bearbeitet		M 27, 24 F, 480s (8 min)

M 31/32/110, 24.8.2024 - 2000 (181 Frames = 1810s), bearbeitet (TIFF) und entrauscht (DN)		M 31, 20.10.2024, 15 F, 480s (8 min)

M 57 - 8.7.2024, 1800p (60 Frames = 600s), bearbeitet		M 57, 7 F, 280s (4:40 min)

NGC 6960 und 6992/5, 25.8.2024 - 2000 (394 Frames = 3940s), bearbeitet		NGC 6960, 18 F, 540s (9 min)

NGC 7023, 28.8.2024 - 1800p (621 Frames = 1:45h), Ausschnitt, bearbeitet und entrauscht		NGC 7023, 13 F, 390s (6:30 min)

Vorläufiges Fazit

Die gezeigten Fotos sind absolut nicht vergleichbar! Natürlich ist es nicht überraschend, wenn deutllich länger belichtete Vespera Pro-Fotos besser aussehen, als die mit der ASI676 aufgenommenen und kurz belichteten. Auf der anderen Seite ist es erstaunlich, was bei den kurzen Belichtungszeiten mit der ASI676 bereits zu erkennen ist.

Um besser vergleichbare Fotos zur Verfügung zu haben, wurde ein kleines Foto-Projekt gestartet. Siehe dazu Seite Fotovergleich Vaonis Vespera Pro gegen Sky-Watcher Evoguide 50ED mit ZWO ASI676 - Teil 2.