Vaonis Vespera - Weitere Beobachtungen mit dem Dual Band-Filter

Einführung | Walking Pattern-Rauschen mit dem Dual Band-Filter | Aufnahmen mit und ohne Dual Band-Filter | Erstes Fazit | Links

Archiv

Auf dieser Seite stelle ich weitere Erfahrungen mit meinem elektronischen 2"-Linsenteleskop Vaonis Vespera 50 mm/200 mm (f/4) bei der Beobachtung mit dem Dual Band-Filter zusammen.

Siehe auch Seite:

Hinweis: Im Juni 2024 verkaufte ich mein Vaonis Vespera Smart Telescope. Deshalb kann ich hier keine weiteren Erfahrungen damit mehr berichten.

Einführung

Auf dieser Seite werfe ich einen Blick auf das Walking Pattern-Rauschen bei Verwendung des Dual Band-Filters. Außerdem vergleiche ich einige Nebelfotos, die ohne und mit dem Dual Band-Filter aufgenommen wurden.

Fotos: Mein Vaonis Vespera (Ende Juli 2022)

Dual Band-Filter


Dual Band-Filter		Dual Band-Filter

Walking Pattern-Rauschen mit dem Dual Band-Filter

Als ich im Januar 2024 den Nebel NGC 281 (Pacman-Nebel) fotografierte, bemerkte ich, dass das Foto bei "normaler" Aufnahme ein deutliches Walking Pattern-Rauschen zeigte. Daher brach ich die Beobachtung ab und wiederholte sie als Mosaik, denn Mosaike verwenden ein einfaches Dithering, das das WP-Rauschen reduziert (oder eliminiert). Dies war mir auch bei einer frühen Beobachtung von NGC 2174 (Affenkopfnebel) aufgefallen, die ich hier noch einmal zeige, aber ich hatte dieses Phänomen damals nicht weiter verfolgt...

NGC 2174 (Monkey Head Nebula)

Die folgenden Fotos des Affenkopfnebels wurden im April 2023 ohne und mit Filtern im "normalen" Modus aufgenommen:


NGC 2174, 5.4.2023 - Original, 35min		NGC 2174, 5.4.2023 - groß, Foto links bearbeitet

NGC 2174, 5.4.2023 - Original, CLS-Filter, 35min		NGC 2174, 5.4.2023 - groß, Foto links bearbeitet

NGC 2174, 5.4.2023 - Original, Dual Band-Filter, 35min		NGC 2174, 5.4.2023 - groß, Foto links bearbeitet

Hier kann man sehen, dass das WP-Rauschen mit dem Dual Band-Filter am stärksten ist; in diesem Beispiel ist es mit dem CLS-Filter geringer und ohne jeden Filter am niedrigsten. Leider fehlt in diesem frühen Beispiel ein Mosaikbild, das zeigen könnte, wie stark das Rauschen durch den Mosaikmodus reduziert wird. Ich kann diese Information jedoch mit Bildern vom Januar 2024 "nachliefern"!

Interessant finde ich auch, dass alle Fotos bei gleicher Belichtungszeit fast gleich hell geworden sind. Das Foto mit dem Dual Band-Filter ist sogar das hellste...

NGC 281 (Pacman Nebula)

Die obere Pacman-Nebel-Aufnahme (normaler Modus) habe ich nach 17 Minuten abgebrochen, weil ich zu viel Rauschen auf dem Foto sah. Dann wiederholte ich das Foto als Mosaik und präsentierte das "Endergebnis" nach 34 Minuten (2040s, fast ein Durchgang).


NGC 281, 10.1.2024 - Original (103 Frames = 1030s), Dual Band-Filter		NGC 281,10.1.2024 - groß (103 Frames = 1030s), Dual Band-Filter, Foto links bearbeitet

NGC 281, 10.1.2024 - Original (204 Frames = 2040s), kleines Mosaik, Dual Band-Filter		NGC 281, 10.1.2024 - large (204 frames = 2040s), kleines Mosaik, Dual Band-Filter, Foto links bearbeitet

Insgesamt ist das Mosaikbild (untere Reihe) etwas dunkler, obwohl es fast doppelt so lange belichtet wurde. Andererseits weist es nicht das auffällige WP-Rauschen des normalen Bildes auf.

Aufnahmen mit und ohne Dual Band-Filter

IC 1848 (Soul Nebula)


IC 1848, 9.1.2024 - Original (3260s), Mosaik		IC 1848, 9.1.2024 - groß (3260s), Mosaik, Foto links bearbeitet

IC 1848, 10.1.2024 - Original (2550s), Mosaik, Dual Band-Filter		IC 1848, Jan 9, 2024 - groß (2550s), Mosaik, Dual Band-Filter, Foto links bearbeitet

NGC 281 (Pacman Nebula)


NGC 281, 1.11.2022 - Original (128 Frames = 1280s)		NGC 281, 1.11.2022 - groß (128 Frames = 1280s), Foto links bearbeitet

NGC 281, 10.1.2024 - original (204 Frames = 2040s), kleines Mosaik, Dual Band-Filter		NGC 281, Jan 10, 2024 - large (204 Frames = 2040s), kleines Mosaik, Dual Band-Filter, Foto links bearbeitet

NGC 1499 (California Nebula)


NGC 1499, 7.2.2023 - Original, 4160s, Mosaik,		NGC 1499, 7.2.2023 - groß, 4160s, Mosaik, Foto links bearbeitet

NGC 1499, 10.1.2024 - Original 3210s, Mosaik, Dual Band-Filter		NGC 1499, 10.1.2024 - groß, 3210s, Mosaik, Dual Band-Filter, Foto links bearbeitet

NGC 2024 (Flammennebel)


B 33, IC 434 und NGC 2024. 29.1.2023 - groß (5700s), Mosaik		B 33, IC 434 und NGC 2024, 29.1.2023 - groß (5700s), Mosaik, Foto links bearbeitet

NGC 2024 und B 33, 11.1.2024 - Original (1910 s), Mosaik, Dual Band-Filter		NGC 2024 und B 33, 11.1.2024 - groß (1910 s), Mosaik, Dual Band-Filter, Foto links bearbeitet

NGC 7000 (Nordamerikanebel)


NGC 7000 und IC 5070, 10.11.2022 - Original (721 Frames = 7210s), Mosaik		NGC 7000 und IC 5070, 10.11.2022 - groß (721 Frames = 7210s), Mosaik, Foto links bearbeitet

NGC 7000 & IC 5070, 11.1.2024 - Original (363 Frames = 3630s), Mosaik, Dual Band-Filter		NGC 7000 & IC 5070, 11.1.2024 - groß (363 Frames = 3630s), Mosaik, Dual Band-Filter, Foto links bearbeitet

Erstes Fazit

Insgesamt überzeugen die Aufnahmen mit dem Dual Band-Filter bei allen Objekten, außer dass die Farben durch den Filter etwas unnatürlich geworden sind. Außerdem werden die Sterne stärker unterdrückt, was die Nebel deutlicher hervortreten und detaillierter lässt. Was einem jedoch besser gefällt, mag eine andere Sache sein...

Schließlich scheint der Dual Band-Filter nicht zu viel Licht wegzunehmen; manchmal wirken die Fotos bei vergleichbaren Belichtungszeiten sogar heller.

Hinweis: Im Juni 2024 verkaufte ich mein Vaonis Vespera Smart Telescope. Deshalb kann ich hier keine weiteren Erfahrungen damit mehr berichten.