Wie kann man Funde bestätigen? (Teil 2)

Einführung | Nova.astrometry.net | Vorläufiges Fazit | Links

Auf dieser Seite gehe ich noch einmal der Frage nach, wie man bestätigen kann, dass man tatsächlich das beabsichtigte Himmelsobjekt fotografiert bzw. gesehen hat. Das Wesentliche habe ich bereits im Artikel Wie kann man Funde bestätigen? (Teil 1) geschrieben, und dies kann dort nachgelesen werden. Hier ergänze ich erste Erfahrungen mit dem online-Programm Nova.astrometry.net, das Plate Solving einsetzt.

Hinweise:

 

Einführung

Die Grundfrage ist also, ob das, was man bei der Astro-Schnellfotografie, zum Beispiel mit dem eVscope im Okular oder auf dem Smartphone-Bildschirm sieht, auch wirklich das gesuchte Himmelsobjekt ist. Hinzu kam inzwischen die Frage, welche Himmelsobjekte man überhaupt sieht; dies gilt insbesondere für kleine Galaxien.

Erfolgreiche Funde

Zunächst einmal zu den erfolgreichen Funden! Anders als bei der visuellen Beobachtung liefert die Fotografie ein Ergebnis, das man in aller Ruhe mit Fotos oder Zeichnungen aus Büchern oder dem Internet vergleichen kann. Meine Quellen, die ich bevorzugt verwende, beschreibe ich auf Seite Wie kann man Funde bestätigen? (Teil 1) weiter unten. Außerdem liefert das eVscope ein Ergebnis, das mehr dem von Kameras als dem visuellen Eindruck ähnelt. Deshalb gelingt der Vergleich mit Fotos meistens besser als der mit Zeichnungen, die üblicherweise dem visuellen Eindruck entsprechen. Aber ich verwende oft beides, um zu sehen, wie sich die einzelnen Darstellungen unterscheiden und ergänzen.

Nicht so erfolgreiche Funde

Nun zu den nicht so erfolgreichen "Funden"! Wenn ich einige meine Fotos mit Fotos oder Zeichnungen aus Büchern oder dem Internet vergleiche, kann ich bei diesen leider nicht die Spur einer Übereinstimmung finden. Offensichtlich hatte ich etwas ganz anderes fotografiert als beabsichtigt - aber was? Zunächst hatte ich die naheliegende Idee, mit Hilfe von Astrononieprogrammen die Umgebung des "unbekannten Objekts" nach passenden Mustern abzusuchen. Aber meine Erfahrungen mit diesen Programmen waren bisher meist so, dass ich kaum eine Beziehung zwischen dem, was die Kamera fotografiert hat, und dem, was die Programme zeigen, herstellen konnte. Mit anderen Worten, die Programme sind mir bei der Suche leider keine Hilfe.

Die Lösung: Plate Solving

Also suchte ich nach anderen Lösungen. Und da fiel mir der Begriff "Plate Solving" ein, der für Algorithmen steht, die erkennen können, welchen Himmelsausschnitt eine Kamera oder ein Foto zeigt. Ich war schon einmal im Zusammenhang mit dem eVscope über diesen Begriff gestolpert, denn es benutzt selbst diese Technik, um Objekte am Himmel zu finden. Aber ich hatte das nicht weiter verfolgt, zumal ich für mich zunächst keinen praktischen Nutzen darin sah. Nachdem ich aber so viele Misserfolge beim Fotografieren offener Sternhaufen mit der Atik Infinity-Kamera hatte, schien mir "Plate Solving" eine Möglichkeit zu sein, herauszufinden, was die Kamera tatsächlich fotografiert hat. Das bestätigte sich auch, als ich auf die Website von Dietrich Kracht stieß, der diese Methode und entsprechende Programme ausführlich darstellt. Dazu weiter mehr auf Seite Wie kann man Funde bestätigen? (Teil 1) > Plate Solving!

Mit dem eVscope hatte ich dann Anfang 2020 ein ähnliches Problem: Bei einigen Fotos, die ich mit dem eVscope aufgenommen hatte, war mir unklar, ob es sich wirklich um das gesuchte (oder bezeichnete) Objekt handelte. Visuelle Vergleiche mit meinen Büchern führten nicht immer zum Erfolg, und so kam ich auf die Plate Solving-Methode zurück!

 

Nova.astrometry.net

Dietrich Kracht beschreibt zwei Programme für das Plate Solving, All Sky Plate Solver und Nova.astrometry.net. Letzteres ist eine Website, die es ermöglicht herauszufinden, welchen Himmelsausschnitt Fotos zeigen (Anleitung für Nova.astrometry.net von Dietrich Kracht) und damit eine "bequeme" Alternative zu All Sky Plate Solver. Im Gegensatz zu All Sky Plate Solver muss man mit dem Internet verbunden sein (es gibt wohl unter Windows auch eine Möglichkeit, offline zu arbeiten). Wie bei All Sky Plate Solver geht man also von Fotos aus, die man jedoch auf die Website hochlädt und dort auswerten lässt.

Ein Vorteil von Nova.astrometry.net besteht meiner Ansicht nach darin, dass man Himmelskarten gleich mitgeliefert bekommt und nicht Koordinaten in ein Astronomieprogramm einzugeben braucht, um den entsprechenden Himmelsausschnitt zu sehen.

Ich habe Nova.astrometry.net mit mehreren Fotos, die mit dem eVscope aufgenommen wurden, ausprobiert. Dabei ging es um Fotos, bei denen ich nicht sicher war, was sie zeigten oder ob die Bezeichnung korrekt war. Im folgenden einige Beispiele!

Hinweis: Mittlerweile ist Nova.astrometry.net das "Werkzeug der Wahl" für mich geworden, wenn es um die Bestimmung von DSO auf Fotos per Plate Solving geht.

NGC 884/869

Hier suche ich eVscope-Fotos vom Perseus-Doppelhaufen nach Zielen ab.

Fotos

    

NGC 884/869 - eVscope, bearbeitet (unter NGC 884)

NGC 884/869 - eVscope (weit links von NGC 884)

NGC 884/869 - eVscope (NGC 884)

Lösungen

    

M 35, M 36, M 38

Hier suche ich eVscope-Fotos von M 35, M 36 und M 38 nach Zielen ab.

Fotos

    

M 35 - eVscope

M 36 - eVscope - falsch bezeichnet!

M 38 - eVscope

Lösungen

    

Suche nach kleinen und großen Objekten

Im Laufe der Zeit wurde das eVscope besser, was das "Treffen" von DSO angeht. Und es kamen weitere Anwendungsfälle von Nova.astrometry.net hinzu:

Hierzu im folgenden drei Beispiele!

Foto: Kleines Objekt

Foto: Großes Objekt

Foto: Kleine Galaxien

NGC 6567 - 7.9.2020, Position angedeutet

NGC 7000 - 20.8.2020

NGC 3842ff - 31.5.2021

Lösungen

    

NGC 6567 mit Nova.astrometry.net gefunden (Foto darüber ausgewertet; Markierung schwer zu finden...)

NGC 7000 mit Nova.astrometry.net gefunden (Foto darüber ausgewertet)

Ergebnis der Objektsuche mit astrometry.net (Foto darüber ausgewertet)

Weiteres Beispiel für Galaxien: M 84, M 86 (Großes galaktisches Gesicht) und mehr

Die folgende Aufnahme wurde mit der ZWO ASI294 erstellt:

    

M 84/86 - 28.4.2022, bearbeitet

 

M 84/86 - 28.4.2022, bearbeitet, Auswertung mit nova.astrometry.net

Die Galaxien M 84 und M 86 bilden zusammen mit den kleineren Galaxien NGC 4387 (Nase) und NGC 4388 (Mund) das "große galaktische Gesicht". Bei M 86 steht noch NGC 4402.

Größere Galaxien: M 84, M 86, NGC 4305/06, NGC 4313, NGC 4351, NGC 4371, NGC 4387/88, NGC 4402, NGC 4407, NGC 4425, NGC 4435/38 (The Eyes), NGC 4431/36/40

Für weitere multiple Galaxienfotos siehe Seite ZWO ASI294-Farbkamera - Galaxien.

 

Vorläufiges Fazit

Mit Nova.astrometry.net habe ich dank der Website von Dietrich Kracht eine Lösung gefunden, die auf recht einfache Weise ermittelt, welche Himmelsobjekte mein eVscope (oder jede beliebige andere Kamera) fotografiert hat. Mittlerweile ist Nova.astrometry.net das "Werkzeug der Wahl" für mich geworden, wenn es um die Bestimmung von DSO auf Fotos per Plate Solving geht. Wie gezeigt, lassen sich dabei durchaus weitere kreative Anwendungen finden...

 

Links

 

An den Anfang   Homepage  
gerd (at) waloszek (dot) de

Über mich
made by walodesign on a mac!
23.11.2023