Vaonis Vespera Pro - Fotos mit langen Belichtungszeiten

Einführung | Ausgewählte DSO | Vorläufiges Fazit | Links

Auf dieser Seite zeige ich Fotos, die ich mit meinem Vaonis Vespera Pro mit langen Belichtungzeiten aufgenommen habe. Hier geht es darum zu zeigen, wie das Resultat nach einer oder mehr Stunden Belichtunszeit ohne und mit Bearbeitung aussieht.

Einführung

Foto: Mein Vaonis Vespera Pro (8.5.2024)

Es sich hat schnell gezeigt, dass das Vespera Pro deutlich längere Belichtungszeiten benötigt als das orginale Vespera. Dazu möchte ich hier einige Beispiele mit Nebeln zeigen; diese benötigen besonders lange Belichtungszeiten (Ausnahmen: die Sommernebel M 8, M 16, M 17, M 20).

Ausgewählte DSO

Im Folgenden präsentiere ich Beobachtungen ausgewählter DSO mit langer Belichtungszeit. Die unbearbeiteten Fotos zeigen den Originalausschnitt, die bearbeiteten oft einen Ausschnitt.

NGC 281 (Pacman Nebula; Cassiopeia) - 60 Minuten empfohlen


NGC 281, 29.8.2024 - 1800p (1215 Frames = 12150s), Dual Band-Filter		NGC 281, 29.8.2024 - 1800p (1215 Frames = 12150s), Dual Band-Filter, Ausschnitt, bearbeitet		NGC 281, 29.8.2024 - 1800p (1215 Frames = 12150s), Dual Band-Filter, Ausschnitt, bearbeitet, entrauscht (DN)

1215 Frames gestapelt (= 202,5 min beobachtet), 1482 Frames erzeugt, von 23:27 Uhr bis 5:09 Uhr beobachtet.

NGC 7023 (Irisnebel; Cepheus) - 30 Minuten empfohlen


NGC 7023, 28.8.2024 - 1800p (621 Frames = 1:45h)		NGC 7023, 28.8.2024 - 1800p (621 Frames = 1:45h), Ausschnitt, bearbeitet		NGC 7023, 28.8.2024 - 1800p (621 Frames = 1:45h), Ausschnitt, bearbeitet und entrauscht

621 Frames gestapelt (= 103,5 min beobachtet), 680 Frames erzeugt, von 23:47 Uhr bis 2:18 Uhr beobachtet.

NGC 7380 (Zauberernebel; Cepheus) - 60 Minuten empfohlen


NGC 7380, 29.8.2024 - 1800p (484 Frames = 4840s), Dual Band-Filter		NGC 7380, 29.8.2024 - 1800p (484 Frames = 4840s), Dual Band-Filter, Ausschnitt, bearbeitet		NGC 7380, 29.8.2024 - 1800p (484 Frames = 4840s), Dual Band-Filter, Ausschnitt, bearbeitet und entrauscht (DN)

484 Frames gestapelt (= 80:40 min beobachtet), 494 Frames erzeugt, von 21:34 Uhr bis 23:22 Uhr beobachtet.

NGC 7822 (Cepheus)


NGC 7822, 30.8.2024 - 2000p, Dual Band-Filter		NGC 7822, 30.8.2024 - 2000p, Dual Band-Filter, bearbeitet (Siril)		NGC NGC 7822, 30.8.2024 - 2000p, Dual Band-Filter, bearbeitet (Siril) und entrauscht (DN)

1283 Frames gestapelt (= 213:50 min beobachtet), 1676 Frames erzeugt, von 22:25 Uhr bis 4:22 Uhr beobachtet (fast 6 Stunden)

Sh2-101 (Tulpennebel)


Sh2-101, 10.8.2024 - 2000 (378 Frames = 3780s), Dual Band-Filter		Sh2-101, 10.8.2024 - 2000 (378 Frames = 3780s), Dual Band-Filter, bearbeitet (PSE)		Sh2-101, 10.8.2024 - 2000 (378 Frames = 3780s), Dual Band-Filter, bearbeitet und entrauscht (DN)

378 Frames gestapelt (= 63 min beobachtet), 422 Frames erzeugt, von 23:00 Uhr bis 0:31 Uhr beobachtet

Sh2-155 (C 9; Höhlennebel)

Ich habe den Höhlennebel mit und ohne Dual Band-Filter beobachtet. Die Belichtungszeiten unterscheiden sich sehr...


C 9, 27.8.2024 - 2000 (1525 Frames = 4,25 h), Dual Band-Filter		C 9, 27.8.2024 - 2000 (1525 Frames = 4,25 h), Dual Band-Filter, bearbeitet		C 9, 27.8.2024 - 2000 (1525 Frames = 4,25 h), Dual Band-Filter, bearbeitet, entrauscht (DN)

1525 Frames gestapelt (= 254:10 min beobachtet), 1880 Frames erzeugt, von 22:49 Uhr bis 5:32 Uhr beobachtet


C 9, 28.8.2024 - 2000 (600 Frames = 1:40 h)		C 9, 28.8.2024 - 2000 (600 Frames = 1:40 h), bearbeitet		C 9, 28.8.2024 - 2000 (600 Frames = 1:40 h), bearbeitet, entrauscht (DN)

600 Frames gestapelt (= 1:40 h beobachtet), 627 Frames erzeugt, von 21:27 Uhr bis 23:44 Uhr beobachtet

Vorläufiges Fazit

Die Belichtungszeiten der hier gezeigten Nebel unterscheiden sich deutlich und schwanken zwischen einer Stunde und mehr als vier Stunden - wobei manche Objekte auch nach so langen Belichtungszeiten kaum zu erkennen sind. Die Nachbearbeitung, vor allem das Strecken mit Siril, holt dann doch noch etwas aus den meisten Fotos heraus. Insgesamt sind die Ergebnisse für mich aber enttäuschend, denn ich möchte nicht die Resultate mehrerer Beobachtungsnächte kombinieren, wie es eingie Vespera Pro-Besitzer tun.

In einer Vaonis-Facebook-Gruppe beschwerte sich ein Vespera Pro-Besitzer über den aktuellen Zustand beim Vespera Pro, d.h. dass auch nach langen Belichtungszeiten nur dunkle Fotos erzielt werden. Dem stimmten viele zu - und ich kann dem auch nur zustimmen. Allerdings gibt es auch viele Vespera Pro-Besitzer, die mit langen Belichtungszeiten, teilweise über mehrere Nächte, und aufwändiger Nachbearbeitung versuchen, optimale Ergebnisse zu erzielen. Sie sehen das Vespera Pro als ein Werkzeug für Profis und haben wenig Verständnis für Leute wie mich (und einige andere...).